C’est un monde Android | Parler d’affaires

Jon BradfordJon Bradford de Tech Stars étudie comment
Android a gagné du terrain, tandis que Silicon
Le snobisme de la Apple Island Valley

Rien ne crée plus de discussions et de guerres de feu en ligne que des débats houleux entre les fans de l’iPhone d’Apple et ceux du système d’exploitation Android de Google.

Il est largement admis que le système d’exploitation iPhone et IOS d’Apple avait des années d’avance sur tout ce qui était disponible lors de son lancement il y a sept ans. A l’époque, il était moqué par les centres mobiles de l’époque – Nokia et Blackberry – mais où sont-ils maintenant ? À l’inverse, lorsque Google a lancé Android, c’était au mieux à mi-parcours, mais désormais, les différences pour l’utilisateur final moyen entre les deux systèmes sont limitées.

Des différences philosophiques subsistent entre les deux géants de la technologie. Steve Jobs était largement connu pour son approche obsessionnelle et contrôlante, qui a conduit Apple à conserver un contrôle absolu sur l’ensemble de son expérience, de la conception et de la fabrication de matériel et de logiciels à la possession de ses propres magasins. Quiconque possède plus d’un produit Apple témoignera de la façon dont ils fonctionnent ensemble magnifiquement et sans effort.

D’autre part, la position historique de Google a été très différente, adoptant une approche plus ouverte. Il a largement choisi de ne pas développer son propre matériel, mais plutôt de travailler avec d’autres fabricants tels que Samsung et LG pour implémenter des variantes d’Android. Cela a conduit à des anomalies intéressantes, dans lesquelles les principaux concurrents de Google, Amazon et Microsoft / Nokia ont développé leurs propres téléphones et tablettes de marque basés sur des versions fortement modifiées d’Android.

Fait intéressant, dans la bataille pour les smartphones, Apple et Google peuvent légitimement prétendre être les gagnants. Et c’est là que je fais des parallèles avec un autre écosystème : les écosystèmes start-up de la Silicon Valley et du reste du monde.

Tout comme Apple, la Silicon Valley est une machine étroitement intégrée et bien huilée. Mais pour en profiter, il faut en faire partie intégrante. Il existe de nombreux investisseurs en silicium qui ne considéreront même pas votre start-up à moins que vous n’ayez un emplacement physique là-bas. Au cours des 50 dernières années, il a prospéré et, tout comme Apple, a réalisé des bénéfices très sains, mais est constamment critiqué pour son arrogance. Combinée aux politiques d’immigration de plus en plus restrictives des États-Unis, la Silicon Valley pourrait éventuellement devenir narcissique et isolée, créant une énorme chambre d’écho.

Android est beaucoup plus comparable aux écosystèmes de startups en dehors de la vallée. Bien que le cœur de métier reste cohérent dans ces clusters, chaque mise en œuvre crée un écosystème différent. Cependant, ce sont leurs différences que nous devrions embrasser. Beaucoup de ces clusters sont encore en développement, trouvant leurs propres niches et opportunités d’innover. Comme pour les téléphones Android, les écosystèmes se présentent sous une grande variété de tailles, de formes et de niveaux de sophistication.

Il n’y a jamais eu de moment dans l’histoire de l’humanité où le taux de changement résultant de l’innovation a été aussi profond, créant des opportunités dans plus d’industries et de zones géographiques que jamais.

Bien que la Silicon Valley soit le summum de l’innovation, c’est un monde Android ; Les startups et les écosystèmes sont désordonnés et fragmentés, mais leurs opportunités sont énormes. Dans un monde de plus en plus interconnecté, il est difficile de dire qu’aucun homme (ou écosystème) n’est une île.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.