Impact d’un Brexit sans accord sur l’industrie de la gestion des déchets

En tant que cabinet d’avocats, BP Collins dirige l’industrie britannique de la gestion des déchets depuis plus de 20 ans et a également eu des discussions avec un certain nombre d’entreprises dans le domaine de la gestion et du recyclage des déchets. De plus, Matthew Farrow (directeur exécutif de la Commission des industries environnementales) a présidé la discussion.

Les questions discutées ci-dessous comprennent ; si Michael Gove doit ou non rester au DEFRA et l’effet qu’un Brexit « sans accord » aurait sur la gestion des déchets au Royaume-Uni.

la gestion des déchets

L’avenir de Michael Gove au DEFRA

De nombreux participants ont estimé que Michael Gove avait fait de bons progrès au DEFRA, mais son accent sur le système de retour de dépôt (DRS) semble être trompeur. On pensait que M. Gove rester au poste de secrétaire à l’environnement serait une bonne chose pour l’industrie de la gestion des déchets. Cela aiderait à garantir que le DEFRA conserve un profil élevé et assure un certain degré de cohérence. Cependant, l’histoire récente suggère que deux ans est le terme le plus courant pour un ministre du DEFRA.

Déclarations

Matthieu Farrow

En tant que Brexiteer, Michael Gove devait prouver que le Brexit ne signifiait pas que les politiques environnementales allaient languir. La perspective du Brexit a suscité de nombreuses réflexions intéressantes au DEFRA et cela a eu un effet positif sur de nombreux domaines politiques tels que le projet de loi sur l’environnement. En matière de recyclage, l’enjeu est désormais de capitaliser sur les progrès réalisés avec des taux de recyclage croissants sur des matériaux plus faciles à collecter comme le verre, le carton, le papier et de passer du bas du classement européen à une position médiane respectable.

Le taux de recyclage a stagné au cours des cinq dernières années et il y a maintenant des problèmes beaucoup plus difficiles à résoudre, tels que la réalité des marges de l’industrie des déchets, qui sont souvent faibles, les préoccupations constantes concernant la criminalité liée aux déchets, les réglementations appliquées et les prix fluctuants des déchets bruts. Matériel.

David malodorant

David Smellie a fait la déclaration suivante avec laquelle BP Collins était d’accord. Gove a joué un rôle déterminant dans un changement fondamental dans les politiques du DEFRA et dans les stratégies éditoriales promises depuis longtemps par le département, y compris l’examen par le gouvernement de la stratégie britannique en matière de déchets. C’est un atout pour le département. Mais il reste encore beaucoup à faire. Le Royaume-Uni exporte encore une grande quantité de déchets et il faut faire quelque chose pour réduire le niveau de déchets générés.

Clifford Darton

J’ai rencontré Michael Gove et non seulement il est intelligent, mais c’est aussi un intellectuel. Je suppose que M. Gove aimerait peut-être s’en tenir à l’environnement et garder le profil du ministère élevé.

Au contraire, cependant, beaucoup se sont demandé si M. Gove s’était concentré sur les domaines qui nécessitaient des modifications. Un exemple de cas où cela a été remis en question peut être vu ci-dessous:

Matteo Palla

Avoir de la continuité et garder M. Gove en place ne serait pas du tout une mauvaise chose. Mais à la suite des consultations qui viennent de s’achever sur la REP (responsabilité élargie du producteur), la taxe sur les emballages et le DRS, je pense que la législation REP mérite d’être approfondie. Et il me semble que le DRS ne sera requis que lorsqu’il y aura une cohérence à l’échelle du pays et que l’EPR aura été enrichi.

Mais il me semble que Michael Gove a raccroché son chapeau pour avoir porté le DRS, qu’il y ait un appétit ou non. Et c’est mon seul sujet de préoccupation pour le moment. Je pense qu’il considère le DRS comme son truc et qu’il continuera malgré tout.

Comment l’industrie des déchets et du recyclage serait affectée par un Brexit sans accord

Avec Boris Johnson dans les deux derniers pour la course au numéro dix, il a souligné qu’il était prêt à accepter de quitter l’UE le 31St Octobre sans accords.

Les déclarations suivantes ont été faites en réponse au président Matthew Farrow qui a soulevé la question de l’opinion des gens sur l’effet qu’un Brexit sans accord pourrait avoir sur le secteur des déchets et des ressources. D’après les déclarations, il était évident que beaucoup pensaient que le Brexit créait un problème dans l’industrie :

Déclarations

Peter Donoghue, PB Donoghue

Le plus grand impact du Brexit pour nous est qu’il y a actuellement une énorme pénurie de personnel opérationnel dans l’industrie. Nous avons un certain nombre de chauffeurs d’Europe de l’Est, qui constituent le cœur de notre activité, mais depuis le Brexit, les employés de longue date choisissent de rentrer chez eux car ils se sentent assez contrariés. Le plus grand défi est de maintenir le niveau élevé du personnel.

Paul Britton, CCTV

Ce que j’ai entendu, c’est que le processus de sortie de l’UE a donné au gouvernement peu de temps pour se concentrer sur les priorités locales et nationales qui nécessitent une attention particulière. Je crains que la stratégie du gouvernement en matière de déchets ne permette pas de voir le niveau d’investissement à la hauteur des ambitions.

Malgré ces affirmations, beaucoup ont également déclaré que le Brexit constituerait une petite menace et qu’il existe des problèmes plus difficiles :

Jeff Rodi, Biffa

Je pense qu’en termes d’opérations au Royaume-Uni comme Biffa, l’impact du Brexit sera assez modeste. Oui, nous exportons et échangeons des matières recyclables et des CDR (combustibles dérivés de déchets) en Europe et ailleurs, mais ces marchés continuent de changer en raison des récentes restrictions imposées par la Chine sur ce que le recyclage acceptera, d’autres pays suivent désormais également l’approche chinoise, en plus d’échanger taux et autres, la dynamique naturelle du marché. C’est l’infrastructure du Royaume-Uni qui a vraiment besoin d’être améliorée, nous n’avons donc pas à dépendre trop des marchés d’exportation du recyclage, que nous soyons en dehors de l’UE ou non.

Matthew Farrow, EIC a convenu :

Matthieu Farrow

Cela correspond en grande partie au point de vue du groupe de travail EIC sur les déchets et les ressources, qui se compose d’un large éventail d’opérateurs de déchets. Malgré les histoires effrayantes comme le stockage des déchets dans le Kent en cas d’absence d’accord, la plupart des entreprises semblent avoir mis en place des plans d’urgence en cas d’absence d’accord.

Lee Underwood, groupe Veolia

Veolia a déjà fait des urgences en France pour notre entreprise. Nous ne pensons pas que le Brexit ait un impact énorme. Dans l’ensemble, nous avons réalisé d’importants investissements, triplé nos niveaux de stocks dans certaines parties du monde pour compenser tout problème lié au Brexit, mais en termes de gaspillage, nous ne nous attendons à rien de majeur.

Craig Williams, BP Collins

Après avoir parlé à des clients de la gestion des déchets avec des opérations nationales et internationales, ils ont tous commencé les préparatifs d’un potentiel Brexit sans accord il y a deux ans, donc maintenant tout le monde est relativement à l’aise avec cette perspective.

Peter Charlesworth, Bilan carbone

Les membres du Hospitality Carbon Reduction Forum ne s’attendent pas à ce que le Brexit cause d’importants problèmes de gestion des déchets. L’industrie hôtelière, cependant, surveillera de près la situation pour tout problème avec la main-d’œuvre et leurs chaînes d’approvisionnement en aliments et boissons. La dotation en personnel et la perturbation des chaînes d’approvisionnement peuvent toutes deux causer des problèmes de gestion opérationnelle pour l’industrie.

Plus tard, d’autres ont voulu souligner certains des aspects positifs du Brexit. Par exemple, Jeff Rhodes a ceci à dire :

Jeff Rodi, Biffa

Le Brexit a en fait incité M. Gove à développer une nouvelle stratégie de gestion des déchets que nous n’avons pas eue au Royaume-Uni depuis environ 10 ans. Cela signifie que le travail a été effectué dans le DEFRA, ce qui n’aurait probablement pas eu lieu sans la nécessité d’une planification politique post-Brexit. Ce nouveau cadre politique sera important lorsque nous quitterons l’UE, mais il le sera toujours si nous ne le faisons pas, car dans les deux cas, nous avons clairement besoin de plus de recyclage, de plus d’infrastructures de gestion des déchets et de plus de marchés finaux au sein du Royaume. c’est ce que les nouvelles mesures politiques sont censées soutenir.

D’autres espéraient un marché plus libre avec le gouvernement fournissant des orientations générales plutôt qu’une micro-gestion, alors que le marché est capable de prendre des millions de petites décisions.

Alex Zachary de BP Collins, cependant, a dit ceci à propos de la nécessité de rendre des comptes :

Alex Zachary, BP Collins

Pour le moment, l’UE peut engager une procédure d’exécution contre le Royaume-Uni s’il ne respecte pas ses obligations environnementales, mais lorsque Gove a pris la relève du DEFRA, les lobbyistes pensaient qu’une fois qu’ils auraient quitté l’UE, il n’y aurait aucune contrainte pour les futurs gouvernements en termes de fidèles aux objectifs environnementaux fixés par leurs prédécesseurs. L’un des principes clés des partisans du Brexit est que le Parlement est souverain et devrait tenir les ministres responsables, mais il est à craindre que personne n’ait le pouvoir d’empêcher le gouvernement de changer de cap après le Brexit.

M. Gove a proposé de créer un chien de garde vert – le Bureau de la protection de l’environnement – pour tenir les ministres du DEFRA responsables. Il y a un débat en cours sur la façon dont cela fonctionnerait, mais en théorie, cela aura le pouvoir de forcer les futurs gouvernements à réagir s’ils ne parviennent pas à atteindre les objectifs environnementaux.

La discussion s’est ensuite terminée par une déclaration de Matthew Farrow :

Matthieu Farrow

Je pense qu’aujourd’hui a montré l’impact d’avoir un secrétaire militant pour l’environnement. Nous avons vu de nombreuses politiques progressistes sortir du DEFRA au cours des 18 derniers mois, mais cela signifie qu’il y a beaucoup de consultations et de complexité potentielle pour les entreprises.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *