Récemment, l’économie a connu une augmentation du financement participatif en actions, le processus par lequel les investisseurs promettent de l’argent à des sociétés non cotées en échange d’actions. Au cours de ses quelque six années d’existence, environ 500 millions de livres sterling ont été levés au Royaume-Uni grâce au financement participatif par actions, démontrant sa crédibilité parmi les méthodes traditionnelles de collecte de fonds des entreprises.
Le financement participatif en actions devenant si populaire, plusieurs questions se posent. Quel est le rôle du financement participatif en actions en dehors du Royaume-Uni ? Comment se compare-t-il aux autres formes traditionnelles de collecte de fonds ? Et que nous réserve l’avenir ? Cet article explorera ces questions plus en détail, pour répondre : Quel est le rôle mondial du financement participatif en actions ?
Est-ce que d’autres pays utilisent le financement participatif ?
Pour commencer par examiner le rôle mondial du financement participatif en actions, il est essentiel d’examiner les attitudes des autres pays à son égard. Alors que des pays comme le Royaume-Uni, les États-Unis et la Nouvelle-Zélande sont prolifiques dans l’utilisation de ce type de financement participatif, d’autres pays ont mis en place des réglementations strictes pour protéger à la fois les entreprises et les investisseurs.
L’un des principaux pays où le financement participatif par actions est interdit par la loi est l’Inde, qui a une économie florissante et une population énorme qui dépasse le milliard de personnes. Étant donné qu’un si grand pourcentage de la population mondiale est légalement interdit de financement participatif, il est logique qu’il n’atteigne pas son plein potentiel mondial.
Singapour est un autre pays clé où le financement participatif par actions est répertorié comme illégal. L’économie de Singapour est très développée et fortement axée sur le commerce, de sorte que la législation contre le financement participatif dans le pays signifie que les entreprises de Singapour perdent l’un des principaux moyens de collecter des fonds pour leurs entreprises.
Alors que le financement participatif en actions se produit toujours dans les pays où il est illégal, le risque d’enfreindre la loi dissuade de nombreuses entreprises et investisseurs de s’y engager. Cela signifie qu’à l’échelle mondiale, le financement participatif par actions ne réalise actuellement pas son potentiel.
Comment se compare-t-il aux modèles de financement traditionnels ?
Il existe une multitude d’autres moyens pour les entreprises / start-ups non cotées d’obtenir un financement, chacun ayant ses propres avantages et inconvénients pour l’investisseur et l’entreprise.
Bien que l’investissement providentiel, la méthode qui a financé Facebook et Uber, soit traditionnellement limité aux investisseurs fortunés, il offre une approche plus personnalisée de la collecte de fonds.
Étant donné que les investisseurs investissent une grande somme d’argent dans l’entreprise, ils font souvent suivre cet argent d’autres types de soutien pour nourrir l’entreprise et essayer d’assurer son succès.
C’est quelque chose qui manque souvent au financement participatif par actions, ce qui signifie que même si les entreprises se retrouvent avec beaucoup d’argent, elles peuvent ne pas avoir l’autre soutien nécessaire pour développer une entreprise.
Les sociétés non cotées peuvent également obtenir un financement auprès de la banque, sous forme de prêt. Bien que les prêts aux entreprises soient difficiles à obtenir et comportent des risques évidents en cas d’échec de l’entreprise, ils permettent au fondateur de l’entreprise de mieux contrôler son entreprise en cas de succès.
Si l’entreprise continue d’être très rentable, une fois que le propriétaire aura remboursé le prêt, il sera probablement l’unique/principal actionnaire de l’entreprise. Cela signifie ne pas avoir à partager les bénéfices avec d’autres parties. C’est l’opposé du financement participatif en actions, où il y a souvent de nombreux investisseurs entre lesquels partager les bénéfices.
Le financement participatif en actions comporte également des risques importants. Chaque fois qu’un investisseur investit de l’argent dans un actif non coté, il court le risque que l’entreprise fasse faillite et que tout son argent soit perdu.
De plus, si l’entreprise décolle, l’investissement risque d’être illiquide pendant quelques années, ce qui signifie que l’investisseur ne pourra pas retirer d’argent de l’entreprise pendant un certain temps.
En outre, la notion de financement participatif signifie qu’une entreprise de financement participatif prospère est susceptible d’avoir une multitude d’investisseurs ; Bien que ce ne soit pas nécessairement une mauvaise chose, les investisseurs doivent être conscients que leurs actions seront diluées lors des prochains cycles de financement.
Chaque méthode de collecte de fonds comporte ses propres risques et récompenses et la ou les méthodes choisies par l’entreprise dépendront entièrement du type d’entreprise et des options disponibles.
La différence entre chaque type de collecte de fonds indique qu’il est peu probable que le financement participatif par actions remplace complètement les modèles de financement traditionnels à l’avenir, mais sa place dans la collecte de fonds mondiale est assurée et ne fera que croître.
L’avenir du rôle mondial du financement participatif en actions
L’avenir du financement participatif est difficile à prévoir. Cependant, certains modèles émergent qui aident à brosser un tableau.
Alors que de plus en plus de pays participent, si des pays comme l’Inde et Singapour lèvent les restrictions, nous pourrions voir une énorme augmentation du nombre d’entreprises dans le monde financées par le biais de plateformes de financement participatif.
Dans les pays où le financement participatif par actions est légal, il peut également y avoir la suppression de certaines limites imposées aux investisseurs, par exemple en augmentant le montant d’argent que les investisseurs sont légalement autorisés à investir dans une entreprise.
Au fur et à mesure que les autorités autorisent l’investissement de plus d’argent, il devrait y avoir une augmentation ultérieure du montant des actifs financés avec succès par le financement participatif, ce qui, tant que les entreprises ont des bases solides, devrait être bon pour l’économie, les investisseurs et les entreprises.
Résumé
Le financement participatif en actions a joué un rôle clé dans le soutien aux petites entreprises du monde entier, mais il convient de rappeler qu’il en est encore à ses balbutiements et que les changements dans l’économie et les tendances du marché peuvent entraîner un changement dans son fonctionnement, pour le bien ou. dans le négatif.
Le rôle exact du financement participatif dans l’économie mondiale de demain reste à déterminer. Une fois que cela est certain, cependant, s’il est fait correctement, le financement participatif en capital aura un avenir positif et devrait profiter à toutes les parties concernées.
Malgré les risques encourus, l’equity crowdfunding a véritablement gagné sa place parmi les autres acteurs en tant que moyen viable de lever des fonds pour une entreprise non cotée, et son avenir est passionnant.
Rejoignez Shadow Foundr aujourd’hui pour votre guide gratuit sur l’investissement en actions.
Rachel Stone écrit pour Shadow Foundr