Qu’est-ce qui constitue une mauvaise utilisation du produit dans une affaire de blessures corporelles et comment cela affecte-t-il votre cas ?

Si vous utilisez un produit et que vous vous blessez, il y a des moments où le fabricant est responsable de vos blessures et d’autres fois où vous êtes responsable d’une mauvaise utilisation du produit. Si vous utilisez un produit et que son dysfonctionnement peut entraîner des blessures, vous pourrez peut-être recevoir une indemnisation.

Dans la plupart des cas, cela dépend du produit, de la façon dont il a été étiqueté et du respect ou non des instructions d’utilisation. Si la faute incombe au fabricant du produit, vous avez droit à des dommages-intérêts non économiques et économiques, donc savoir qui est en faute dans un cas d’utilisation abusive du produit est crucial pour déterminer si vous pouvez intenter une action en justice pour dommages corporels pour la responsabilité du produit.

mauvaise utilisation du produitSi vous êtes blessé lors de l’utilisation d’un produit tel que spécifié, vous pouvez poursuivre le fabricant du produit, le distributeur ou les deux. Dans certains cas, il peut y avoir plusieurs personnes qui sont à la fois responsables et responsables de vos blessures. Toutefois, pour poursuivre, vous devez prouver qu’il y a eu négligence de la part de la personne que vous poursuivez, qu’il s’agisse du fabricant ou du distributeur. Si vous ne pouvez pas prouver qu’ils ont fait preuve de négligence, vous n’avez pas du tout de cas de responsabilité du fait des produits. Lorsque vous êtes blessé par un produit, la défense la plus probable que le fabricant ou le distributeur du produit utilisera est que vous avez utilisé le produit de manière inappropriée et que vous êtes donc responsable de vos propres blessures.

Lorsqu’une personne utilise la défense standard de « mauvaise utilisation du produit », elle le fait pour prouver que vous étiez responsable de vos blessures spécifiquement parce que vous avez utilisé le produit d’une manière qui n’était pas destinée à être utilisée.

Un exemple d’utilisation abusive du produit standard pourrait être l’achat d’une table et de chaises de salle à manger. Un jour, vous remarquez que la lumière au-dessus de la table s’est éteinte, alors vous vous levez sur votre chaise pour changer l’ampoule. Malheureusement, lorsque vous êtes debout sur la chaise, celle-ci plie sous votre poids, vous faisant tomber et vous blessant. Si vous poursuivez le fabricant de la table et de la chaise en insistant sur le fait qu’il n’y avait pas de limite de poids publiée et qu’il n’aurait pas dû se plier, la défense du fabricant pourrait être que vous n’auriez pas dû vous tenir debout sur la chaise parce que ce n’était pas l’utilisation prévue – et que tu l’as mal utilisé.

Il appartient ensuite à un juge et à un jury de décider si la chaise aurait dû pouvoir supporter votre poids, et si c’était la faute de la chaise de ne pas pouvoir supporter le poids qu’elle devrait avoir ou si c’était votre faute pour un en abuser. La clé pour gagner contre une défense standard pour une mauvaise utilisation du produit est de démontrer que quelqu’un pouvait utiliser la chaise pour se tenir debout, et comme il était prévisible que quelqu’un puisse marcher dessus, le fabricant du produit était tenu d’apposer une étiquette de sécurité. sur la chaise qu’il n’est pas fait pour rester debout.

Altérations et modifications

Lorsque vous poursuivez quelqu’un en responsabilité du fait des produits, une autre défense probable est qu’il y a eu des altérations et des modifications qui ont causé le dysfonctionnement du produit et puisque vous (le propriétaire du produit) les avez faites, ce n’est pas la responsabilité du fabricant du produit.

Un exemple d’altérations et de modifications défensives serait si vous achetiez un fauteuil roulant qui était trop court pour votre proche, puis que vous le modifiiez afin qu’il puisse entrer et sortir plus facilement. Si un jour, il tombe de son fauteuil et se blesse, le fabricant du fauteuil roulant peut essayer de faire valoir que c’est la modification ou les altérations que vous avez apportées au fauteuil roulant qui ont causé la chute et la blessure de votre proche.

En matière de responsabilité du fait des produits, vous devez prouver que non seulement vous avez été lésé par l’utilisation d’un produit, mais qu’il y a eu négligence de la part du fabricant, du distributeur ou de toute autre personne le long de la chaîne d’approvisionnement. Pour vaincre les défenses les plus courantes dans les cas de responsabilité du fait des produits défectueux, il est important d’avoir un avocat spécialisé en dommages corporels derrière vous pour prouver que la faute n’était pas votre mauvaise utilisation, mais le produit lui-même qui a causé vos dommages.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.